某人你不要再给我发方韩大战的东西了

受不了某人天天在 QQ 上给我扔方韩大战,还要我发表看法,只好来一篇总结陈词。这篇以后,再发我就把你拉黑!

首先,代笔论分明就是个阴谋论,也就是根本无法证伪的意淫。韩寒不可能证明自己的文章无人代笔。手稿能证明吗?手稿也可以是别人写好了你再誊一遍嘛。同学朋友的证言可以证明吗?同学朋友可以收买串供嘛。韩寒曾经在采访中说,自己早就料到会被人怀疑有枪手代笔,所以每次动笔都要用 DV 拍下写作过程。不知为何这次他没把这批录像拿出来,可是,就算拿出录像又怎样?录像也可以是他先把别人写好的文章背下来,再故意摆 Pose 演戏嘛……

美国人民玩儿阴谋论,硬说奥巴马不是美国人,逼得奥黑炭把出生证明都翻了出来,那又怎样?阴谋论者会说,出生证明也可以伪造嘛。就算出示了证据,怀疑的人照样怀疑他。韩寒无法自证清白,是由阴谋论的特点决定的,凡是对阴谋论不利的证据,都可以看作是另一个更大的阴谋,阴谋套阴谋,圆环套圆环,永无止尽。世界上的阴谋论多了去了,诸如阿波罗登月是假的、共济会操控全世界、9·11 是美帝自导自演的、南联盟大使馆被炸死的其实是土共特务……这种东西只适合作为八卦故事来看,认真你就输了。

方舟子身为科普作家,应该很清楚在科学范畴,无法证伪的东西就叫『伪科学』,拿一个和伪科学差不多的观点来掐韩寒,方老师,做人要厚道啊。

至于韩寒,聪明人受到阴谋论的指控,应该坦白承认这东西我证明不了,因为它是阴谋论。可是韩少自信心爆棚,不仅悬赏两千万,还把论题从『文章是别人写的』主动换成了『文章里有一行字是别人写的』,顿时方舟子阵营的论证难度就低多了(最初的说法更装逼,『所有我的文章如有一字他人代笔,我诅咒我自己不能活着看到我女儿成年。』还好他改了,不然方舟子抽不死他)。聪明人被阴谋论纠缠,就算要辩白,也该知道适可而止,关键证据拿一两个就够了,因为阴谋论是个阴谋套阴谋的无底洞。可是韩少却一边蹭得累地说不再理会,一边接二连三更新博客。——这么笨,难怪会被方舟子咬住穷追猛打。

可是,阴谋论虽然无法证伪,要想证实也不容易。文章代笔这种事,天知地知你知我知,除了作者或代笔者本人,还有谁能拿出确凿证据来?就连这种明知不可能的帖子,只要楼主本人不配合,其他人再怎么怀疑,也拿不出挺韩阵营所要求的『铁证』。

方舟子说韩寒连『三重门』标题的意思都弄错,所以小说不是他写的。靠,我也不知道『对联式悲哀』是什么意思啊,不晓得在哪本书上翻到这么个词,顺手拈来装逼,还把『悲歌』错抄成了『悲哀』,难道我的博客都是枪手代写的?给自己的文章取一个自己都搞不懂的标题,这种事很常见的嘛,无他,唯装逼耳。

方舟子说韩寒和他老爹口供不一致,所以文章不是他写的。可是人的记忆又不是刻录机,陈年往事谁都难免会记错。再说了,就算当初为了达到包装效果,他们说过一些夸张的话,也只能说明他们言不符实,又不能证明文章的作者是谁。二十四史和钱钟书的问题也是同样的道理,为什么一定是韩寒的话是真的而文章是假的?也可以文章是真的,话是假的呀。为了装逼,故意说自己看过二十四史,故意说自己不喜欢钱钟书,这也完全解释得通,而且更符合人不装逼枉少年的惯例。

方舟子质疑韩寒的《书店》,说那时候不可能有闭架售书,这点已被很多人否定了。至于《求医》,就算更像是描写韩寒他老爹的看病情形,也不能证明文章就是老爹代写的,韩寒也可以看了他老爹的日记,再仿写、改写呀。把别人的许多故事揉在一起,变成一个自己的故事,这种创作手法实在太普遍。如果非要亲身经历过才能写,从 J·K·罗琳到南派三叔都欲哭无泪了。

还有说韩寒水平太低,小孩子不可能写出这么老练的文章。有没有搞错,我还嫌《三重门》写得太一般,根本不需要团队创作呢。身为垃圾网络小说的忠实读者(掩面),天天上晋江追百合文,手机里存了近 100MB 的 txt (再次掩面),我认为,就《三重门》的情节,中学生足够了。叔叔阿姨还是 too simple ,一部《三重门》就不敢相信,要是看了中学生写的十八禁高 H 文,还不得吓尿了?

……

方舟子鸡蛋里挑骨头挑了一大堆,甚至连『高中生上课不可能睡觉』这么扯蛋的论据都抛出来了,然而口水喷得再多,也只能算『猜测』,离『证实』的目标还差得远。

我本以为,代笔论既不能证实也不能证伪,吵来吵去最终就变成一个信仰问题。这时候,韩寒天才的一面就体现出来了:他居然在视频采访里亲口承认,书里有一段话不是他写的。证实代笔论这个不可能完成的任务,韩寒居然自证了orz…

我认为这不能用『记错了』来解释,一是当时新书出版不久,还没到记不清的时候;二是就算真的记不清,一般人的反应也应该是『尼玛!我怎么写过这么傻逼的东西?!』但韩少却否认得很干脆:『这不是我写的,是出版社加的』。当然,天才的思路和一般人不一样,可能韩少没事就喜欢忽悠媒体吧。可是,你既然写了这段话,干嘛还要装逼嫌它恶心?既然知道它恶心,干嘛还要写出来装逼?一会儿说不是你写的,一会儿又说是你写的,你让别人怎么信你?

至此,『文章里有一行字是别人写的』已经被韩寒亲自证实了。其实这个论题原本无需证明,哪个作家的书稿都要经过出版社编辑修改后才能付印,编辑也属于『别人』,编辑改一行字就可以算作是别人代写了一行。更何况,韩寒能保证他的文青老爹当年没帮他改过一篇作文?阴谋论很难证明,可是『代写一行字』不证自明。关键是,论题是韩寒自己选的,证言也是他亲口说的,没想到抽韩寒抽得最厉害的居然是他自己。

写了这么多,千言万语汇成一句话:莫装逼,装逼被雷劈!

EFF:怎样清除你的Google网络历史记录

原文:How to Remove Your Google Search History Before Google’s New Privacy Policy Takes Effect
作者:Eva Galperin
翻译:maajiaa

[ 2012 年 2 月 22 日更新] 很重要的一点值得注意,禁用你的 Google 帐号的网络历史记录服务,并不能阻止 Google 收集、存储这些信息,也不能防止这些信息被用于 Google 的内部目的。详见文末。

3 月 1 日起,Google 将实施新的、统一的隐私政策, 该政策既会影响到 Google 将来对你收集的数据,也会影响到 3 月 1 日之前已经收集的数据。到目前为止,你的 Google 网络历史记录(你在 Google 上搜索过的内容以及你在搜索结果中点击过的网页)和其他 Google 服务一直都是隔离开的。搜索记录会泄漏包括你的位置、兴趣、年龄、性取向、宗教信仰和健康问题在内的高度敏感信息,因此,这种隔离保护就显得非常重要。如 果你不希望 Google 把你的网络历史记录数据和其他服务——比如 YouTube 或 Google Plus ——关联起来,你就得清除你全部的网络历史记录,并停用网络历史记录服务。

以下是操作步骤:

1. 用你的 Google 帐号登录

2. 访问 https://www.google.com/history

3. 点击『删除全部网络历史记录(Remove all Web History)』

4. 点击『确定(OK)』

删除全部网络历史记录的同时也会暂停该服务。除非你重新启用它,否则服务将一直保持停用状态。

[ 2012 年 2 月 22 日更新]:注意,禁用你的 Google 帐号的网络历史记录服务,并不能阻止 Google 收集、存储这些信息,也不能防止这些信息被用于 Google 的内部目的。同时,禁用网络历史记录也无法改变这样的事实,那就是,任何 Google 收集和存储的信息,都有可能在法律强制要求下被交出

打开网络历史记录服务时,这些记录将被 Google 无限期地保存;而关掉网络历史记录服务,这些记录将在 18 个月后被部分地匿名化,但与此同时,Google 的某些功能,比如向你提供个性化搜索记录,也将被阻止。如果你希望进一步减少 Google 记录的信息,请参阅电子前哨基金会在《保护搜索隐私的六项技巧》白皮书中的建议。

如果你有多个 Google 帐号,每个帐号都需要执行一次这样的操作。

EFF:Twitter的新过滤系统对言论自由来说意味着什么?

原文:What Does Twitter’s Country-by-Country Takedown System Mean for Freedom of Expression?
发布日期:2012 年 1 月 27 日
作者:Eva Galperin
翻译:maajiaa

昨天,Twitter 在一篇博文中文版)中宣布他们将启用一套新的过滤系统,新系统允许 Twitter 按照国别来屏蔽内容,而无需将内容从整个网站上移除。互联网上顿时出现了大量关于 Twitter 实施内容审查的指控,也有阴谋论开始揣测 Twitter 的沙特阿拉伯投资商自动过滤系统之间的关联,甚至有人呼吁 1 月 28 日举行抗议。有一点很清楚:对于 Twitter 的新政策,以及新政策将给全世界的言论自由带来何种影响,人们普遍还很困惑。

首先要明确一点:Twitter 这些年来一直都有过滤推文。我们知道,其他的任何商业平台也都会删除某些内容,至少得响应有效的法院命令。Twitter 会删除那些被视为滥用服务或垃圾信息的推文,也会遵从法院命令和 DMCA 通知来删除一些推文。迄今为止,当有内容需要屏蔽时,Twitter 只能在全球范围内把它移除。例如,如果 Twitter 收到法院命令,要求屏蔽一条诽谤 Ataturk 的推文——依据土耳其法律,这样的内容是非法的——遵守法院命令的唯一办法只能是向所有人屏蔽该推文。今后,Twitter 就有能力根据访问 IP 来区别对待用户了,可以只向土耳其用户屏蔽推文,而其他地区的用户则不受影响。目前,我们可以预期 Twitter 将在它的办公室和员工所在的国家遵守该国法律,这些国家包括英国、爱尔兰和日本,不久后还会有德国。

随着 Twitter 业务扩展到新的国家,需要删除的内容会越来越多,不同的国家有不同的法律,Twitter 必须遵守当地法律,否则 Twitter 在当地的雇员将会被逮捕或被鄙视,或是受到类似的处罚。在其他国家增设办事处,并把员工派往这些国家,这样做的同时,Twitter 保障言论自由的风险也在增加。和所有公司(以及所有人)一样,Twitter 会受到公司实体所在国家的法律约束,这将导致两个结果,一是有更多的法律需要遵守,二是这些法律难免会出现彼此矛盾的情形。Twitter 本可以把资产和人员留在美国境内,从而减少充当政府审查道具的机会,在美国,法律保护存在着诸如 CDA 230 (Communications Decency Act, 通信端正法)和 DMCA 避风港(Digital Millennium Copyright Act, 数字千年版权法)这样的责任豁免条款(这些条款也要求删除内容,但同时也为重新发布这些内容提供了渠道 which do require takedowns but also give a path, albeit a lousy one, for republication)。

Twitter 正试图缓和这些问题,它的做法是,只有当用户 IP 来自要求审查的国家时, 才向他们屏蔽内容。这个办法很好。和过去针对全体用户的屏蔽相比,目前看来,新办法的总体效果是减少了审查,而不是增加审查。但是,也有人担心:“一旦有了审查系统,就会出现审查。”——一旦建立了这套基于国别的审查系统,政府就会利用该系统来审查内容。我们应该对这样的后果保持警惕。

与此同时,Twitter 还采取了两种措施来确保用户对审查的知情权。首先,用户查看被屏蔽的内容时可以看到审查通告。其次,Twitter 会把它收到的审查要求发给 Chilling Effects Project (寒蝉效应组织),由该组织创建档案,公开这些命令。注意:电子前哨基金会(EFF)是寒蝉效应组织的成员之一。迄今为止,大型网站中只有 Google 和维基百科有这样的透明度,愿意公开他们所审查的内容和审查原因。而 Facebooke 删除帖子则根本没有任何公开说明。通过寒蝉效应组织,用户可以精确追踪 Twitter 审查了哪些内容,以及为什么要审查这些内容。

因此,Twitter 用户该怎么做呢?请相信 Twitter 的诚信(Keep Twitter honest)。 首先,请关注寒蝉效应组织公布的 Twitter 审查通告。一旦 Twitter 开始执行印度法院的命令,屏蔽冒犯印度教众神的推文,或是执行泰国法院的命令,屏蔽批评王室的推文,我们想要立即得到消息。而且,像寒蝉效应这样的透明审查项目允许活动人士追踪全球范围内的审查行为,这是向国家施压以争取言论自由、阻止政府审查的第一步。

还有呢?用户可以想办法规避审查。Twitter 目前还没有使用这套新系统来屏蔽推文,但是,当新系统开始起作用时,被屏蔽的推文将不再是简单地消失——用户可以看到提示信息,告诉你根据你所在的地理位置,该内容被屏蔽。幸运的是,在网络上很轻易就能改变你的地理位置。你可以使用代理,或者使用 Tor ,从另一个国家的节点来访问。读写网(Read Write Web)还提供了建议,用户可以修改个人信息中的国家选项,借此绕开基于国别的审查系统。

= 完 =

注:被删除线划掉的句子可能译得不准。

[翻译]《西部王国》图文攻略(二)

原文:Westward Kingdoms Walkthrough and Cheats
作者:Kristi
翻译:maajiaa

接上篇《<西部王国>图文攻略(一)》,基本保持原文翻译,参考 Gamezebo 的攻略作了少许修改和补充,地图被我从每一部分的末尾挪到了开头。我竟然填坑了!!!

閱讀全文